ВОЗРАСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОЦЕССА ПРОИЗВОЛЬНОГО ВНИМАНИЯ
PDF (English)

Ключевые слова

произвольное внимание
скорость обработки информации
психологическое состояние
возрастная группа

Как цитировать

Туманян, А. А., Тадевосян, Н. Э., Хачунц, А. С., Тадевосян, И. Г., Костанян, Э. Г., & Аджи Бейги, З. Х. (2020). ВОЗРАСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОЦЕССА ПРОИЗВОЛЬНОГО ВНИМАНИЯ. Российский физиологический журнал им. И. М. Сеченова, 107(2), 221–231. https://doi.org/10.31857/S0869813921020084

Аннотация

В статье изложены данные, полученные при изучению процесса произвольного внимания с учетом возрастных особенностей испытуемых. Во многих работах изменения когнитивных процессов изучались, в основном, в двух возрастных группах – у молодых и пожилых испытуемых. В данном исследовании изменения процесса произвольного внимания изучались в широком возрастном диапазоне (18-65 лет), что позволяло проследить их динамику. Характеристики произвольного внимания оценивались в четырех возрастных группах (1-я группа – 18-21 года, 2-я группа – 22-35 лет, 3-я группа – 36-55 лет, 4-я группа – 56-65 лет) с использованием психофизиологического теста “Карусель часов”, разработанного по аналогии с d2 тестом. Психологическое состояние испытуемых оценивалось как стабильное на основе результатов тестов – Шкала проявлений тревоги Тейлор и опросник П. Пишо. Изучение физиологического состояния с оценкой показателей частоты сердечных сокращений (ЧСС) и артериального давления (АД) показало, что значения ЧСС и АД во всех группах были в пределах возрастной нормы. Согласно результатам психофизиологического исследования, наиболее высокий уровень произвольного внимания, то есть высокая скорость обработки информации, высокая концентрация и продуктивность внимания, выявлен у 1-й группы. 1-я группа, по сравнению с остальными группами, потратила меньше времени на обработку каждого символа. Снижение уровня внимания наблюдалось уже у 2-й группы. У 3-й группы отмечалась тенденция его дальнейшего снижения. Однако наиболее выраженное снижение уровня внимания обнаружено у 4-й группы по сравнению с 1-й и 2-й группами. Следует отметить, что между испытуемыми 3-й и 4-й групп в показателях произвольного внимания существенных различий не наблюдалось. Полагаем, что выявленные возрастные изменения процесса произвольного внимания являются результатом ухудшения процесса восприятия и общего замедления скорости обработки информации. В то же время испытуемые старших возрастных групп, вероятно, обладают некоторой степенью «скрытого резерва», который можно задействовать, потратив дополнительное время и энергию.

https://doi.org/10.31857/S0869813921020084
PDF (English)

Литература

Fisher G.G., Chacon M., Chaffee D.S. Work Across the Lifespan. Chapter 2 – Theories of Cognitive Aging and Work. Eds. Baltes B.B., Rudolph C.W., Zacher H. Acad. Press. 17-45. 2019. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-812756-8.00002-5

Ebaid D., Crewther S.G. Visual Information Processing in Young and Older Adults. Front Aging Neurosci. 11: 116. 2019. DOI: 10.3389/fnagi.2019.00116

Glisky E.L. Brain Aging: Models, Methods, and Mechanisms. Chapter 1 - Changes in Cognitive Function in Human Aging. Eds. Riddle D.R. Boca Raton (FL): CRC Press/Taylor & Francis. 2007. ISBN-10: 0-8493-3818-2, ISBN-13: 978-0-8493-3818-2

Madden D.J. Aging and Visual Attention. Curr. Dir in Psychol Sci. 16(2): 70-74. 2007. DOI: 10.1111/j.1467-8721.2007.00478.x

Grady C.L. Cognitive Neuroscience of Aging. Ann. NY Acad. Sci. 1124: 127-144. 2008. DOI: 10.1196/annals.1440.009

Grady C.L. Functional Brain Imaging and Age-Related Changes in Cognition. Biol. Psychol. 54(1-3): 259-281. 2000. DOI: 10.1016/s0301-0511(00)00059-4

Touroutoglou A., Zhang J., Andreano J.M., Dickerson B.C., Feldman Barrett L. Dissociable Effects of Aging on Salience Subnetwork Connectivity Mediate Age-Related Changes in Executive Function and Affect. Front. Aging Neurosci. 10: 410. 2018. DOI: 10.3389/fnagi.2018.00410

Lufi D., Segev S., Blum A., Rosen T., Haimov I. The Effect of Age on Attention Level: A Comparison of Two Age Groups. Int. J. Aging Hum. Dev. 81(3): 176-188. 2015. DOI: 10.1177/0091415015614953

Williams R.S., Biel A.L., Dyson B.J., Spaniol J. Age Differences in Gain- and Loss-Motivated Attention. Brain Cogn. 111: 171-181. 2017. DOI: 10.1016/j.bandc.2016.12.003

Ramanoël S., York E., Le Petit M., Lagrené K., Habas C., Arleo A. Age-Related Differences in Functional and Structural Connectivity in the Spatial Navigation Brain Network. Front. Neural Circuits. 13: 69. 2019. DOI: 10.3389/fncir.2019.00069

Folville A., Bahri M.A., Delhaye E., Salmon E., D'Argembeau A., Bastin C. Age-Related Differences in the Neural Correlates of Vivid Remembering. NeuroImage. 206: 116336. 2020.DOI: 10.1016/j.neuroimage.2019.116336

Алейникова Т.В. Возрастная психофизиология. Глава 1 – Представления о возрастной периодизации онтогенеза человека. Ростов-на Дону. УНИИ валеологии РГУ. 5-10. 2002. [Aleinikova T.V. Age-Specific Psychophysiology. Chapter 1 - Concepts of the Age Periodization of Human Otogenesis. Rostov-on-Don: ERI of Valueology of RSU. 5-10. 2002. (In Russ)].

Геворкян Э.Г., Оганесян Н.М. Оценка функционального состояния мозга с помощью компьютерных технологий диагностики. Мед. наука Армении. 46(1): 106-110. 2006. [Gevorkyan E.G., Oganesyan N.M. Assessment of the Brain Functional States with the Aid of Computer Diagnostic Technologies. Med. Sci. Armenia. 46(1): 106-110. 2006. (In Russ)].

Дерманова И.Б. Личностная шкала проявлений тревоги (Тейлор Дж., адаптация Немчина Т.А.). Диагностика эмоционально-нравственного развития. Ред. и сост. Дерманова И.Б. 26-128. 2002. [Dermanova I.B. Personal Scale of Manifestations of Anxiety (Taylor J., adaptation of Nemchin T.A.). Diagnostics of emotional-moral development. Ed. Dermanova I.B. St.Petersburg. Rech. 126-128. 2002. (In Russ)].

Нафтульева А.И. Психологическое тестирование: тесты (Пишо П., пер. с фр. Кружилина И.). Науч. ред. пер. на рус. яз. Нафтульева А.И. СПб. Питер. 2003. [Naftuleva A.I. Psychological Testing: tests (Pichot P., transl. from French Kruzhilina I.). Ed. Naftuleva A.I. SPb. Piter. 2003. (In Russ)].

Gevorkyan E.G. About Short-Term Fluctuations of Functional Activity of Human Brain. Materials of the Conference "The Modern Problems of Integrative Activity and Plasticity of the Nervous System". 98-102. 2009.

Brickenkamp R. Test d2, Aufmerksamkeits-Belastungs-Test. Handanweisung. 8th expanded and revised edition. Göttingen. Germany. Hogrefe. 1994.

Brickenkamp R. d2, Test de Atención: Manual. Adaptación española: Nicolas Seisdedos Cubero. 4ed. Madrid: TEA Ediciones, S.A.U. 2012. I.S.B.N.:978-84-15262-68-8

Сидоров К.Р. Количественная оценка продуктивности внимания в методике «Корректурная проба» Б. Бурдона. Вестн. Удмуртск. универ. Вып. 4. 50-57. 2012. [Sidorov K.R. Qualitative Assessment of the Efficiency of Attention in the Methodology of “Cancellation Test” by B. Bourdon. Bull. Udmurt State University. 4: 50-57. 2012. (In Russ)].

Anderson N.D., Craik F.I. 50 Years of Cognitive Aging Theory. J. Gerontol. B Psychol. Sci. Soc. Sci. 72(1): 1-6. 2017. DOI: 10.1093/geronb/gbw108

Arshad T., Kausar R., Fatima I. Psychosocial Determinates of Cognitive Functioning in Older Adults. J. Liaquat. Uni. Med. Health Sci. 19(03): 208-214. 2020. DOI: 10.22442/jlumhs.201930692

Leong D.P., O'Donnell M.J., Teo K., Smyth A., Joseph P., Gao P., Bohm M.J., Yusuf S. Resting Heart Rate and Decline in Cognitive Function: Observations from the ONTARGET/TRANSCEND Studies. Europ. Heart J. 34(suppl_1, P2737): 499-500. 2013. https://doi.org/10.1093/eurheartj/eht309.P2737

Drew D.A., Tighiouart H., Duncan S., Rollins J., Gupta A., Scott T., Weinea D.E., Sarnak M.J. Blood Pressure and Cognitive Decline in Prevalent Hemodialysis Patients. Am. J. Nephrol. 49:460-469. 2019. DOI: 10.1159/000500041

Moonen J.E.F., Foster-Dingley J.C., de Ruijter W. Effect of Discontinuation of Antihypertensive Treatment in Elderly People on Cognitive Functioning—the DANTE Study Leiden: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern. Med. 175(10): 1622–1630. 2015. doi:10.1001/jamainternmed.2015.4103

Lin J.-D., Chen Y.-L., Wu C.-Z., Hsieh C.-H., Pei D., Liang Y.-J., Chang J.-B. Identification of Normal Blood Pressure in Different Age Group. Medicine (Baltimore). 95(14): e3188. 2016. DOI: 10.1097/MD.0000000000003188

Harada C.N., Natelson Love M.C., Triebel K.L. Normal cognitive aging. Clin. Geriatr. Med. 29(4): 737-752. 2013. DOI: 10.1016/j.cger.2013.07.002

Niu H., Zhu J., Wang C., Zhu L., Wu J. Changes in White-Matter Functional Network Efficiency Across the Adult Lifespan. Neuroreport. 30(8): 600-604. 2019. DOI: 10.1097/WNR.0000000000001255